Pornogrāfisko materiālu ražošanas un izplatīšanas legalizācija Latvijā

Ņemot vērā, ka:

• Krimināllikuma 166. pants nosaka, ka par pornogrāfisko materiālu ražošanu ievērojamā apjomā, ir paredzēts sods līdz vienam gadam brīvības atņemšanas.
• Šobrīd Latvijā liels skaits privātpersonu izmanto abonementu tiešsaistes platformas kā Onlyfans, Fansly u.c., lai izplatīt sevis saražoto pornogrāfisko saturu un saņemt par to mantisko atlīdzību.
• Šāda satura radītāji, izplatot savu saturu, Latvijā nevar likumīgi samaksāt nodokļus no šīs saimnieciskās darbības, tā lai tas nepakļautu viņus riskam, ka pret viņiem tiks ierosināts kriminālprocess, kā arī viņi nesaņems notiesājošo spriedumu.
• Krimināllikuma 166. pants arī paredz sodus par pornogrāfisko materiālu ražošanu, ja tajā tiek iesaistītas nepilngadīgas personas.

Ticot, ka:

• Pornogrāfisko materiālu ražošana, kurā ir iesaistītas pilngadīgas personas, kuras brīvprātīgi vienojas šādus materiālus ražot, nevar tikt uzskatīta par kriminālo noziegumu, jo šajā noziegumā nav cietušo.
• Gadījumā, ja kāda no materiālā attēlotajām pilngadīgām personām nav devusi savu piekrišanu iesaistīties šo multimediju veidošana, tad šo noziegumu ir iespējams skatīt pēc Krimināllikuma 159. panta, vai arī cita attiecīga panta, kurš skartu konkrētā nozieguma būtību.
• Ja pornogrāfisko materiālu ražošana notiek pēc brīvprātības principa indivīdu starpā, tad par šādas saimnieciskās darbības veikšanu, ir jābūt iespējai legāli veikt nodokļu nomaksu.
• Pornogrāfisko materiālu ražošana, kuros ir iesaistītas nepilngadīgas personas ir noziegums, kurā cietušais ir nepilngadīga persona, tās ķermenis un gars, un līdz ar to šāds noziegums būtu uzskatāms par kriminālnoziegumu.

Atzīstot, ka:

• Latvijas sabiedrībā mēdz pastāvēt aizspriedumi, pret pilngadīgiem cilvēkiem, kuri ir iesaistīti jebkura veida seksa darbā, tai skaitā pornogrāfisko materiālu ražošanā. Šādu aizspriedumu mazināšana varētu notikt, tad ja seksa darbs nebūtu stigmatizēts vispirms jau no Latvijas likumdošanas puses.
• Šobrīd Latvijā nav pieejama statistika par to, cik daudz cilvēku Latvijā ir iesaistīti pornogrāfiskajā industrijā, tai skaitā tāpēc, ka šīs parādības kriminalizācija uzliek tabu arī uz statistisko datu apkopošanu.
• Pornogrāfiskās industrijas legalizācija Latvijā nenozīmēs, ka satura ražotāji obligāti maksās nodokļus par gūtajiem ienākumiem, bet pati iespēja iegūt nozarē iesaistītajiem iespēju legalizēties un gūt valsts sociālo aizsardzību ir cēls iemesls apsvērt esošā aizlieguma atcelšanu.

Partijas “Latvijas attīstībai” jaunatnes nodaļa aicina:

• Izsvītrot no Krimināllikuma 166. panta pirmo punktu, kurš skar kriminālo atbildību par pornogrāfisko materiālu ražošanu vai izplatīšanu, kur seksuālā aktā piedalās pilngadīgas personas.
• Izstrādāt regulējumu, kurš ļautu reģistrēt pornogrāfijas ražošanu un/vai izplatīšanu kā saimnieciskās darbības veidu, par to veicot nodokļa nomaksu Valsts ieņēmumu dienestam.
• Saglabāt Krimināllikuma 166. panta atlikušo daļu esošā redakcijā.